Quay về sau 30 năm bỏ nhà, người con bị tước quyền thừa kế tài sản

Trong cuộc sống, có những câu chuyện khiến chúng ta phải suy ngẫm về tình cảm gia đình và trách nhiệm của con cái đối với cha mẹ. Một trong số đó là câu chuyện của một người con đã rời bỏ gia đình suốt 30 năm, chỉ để trở về khi cha mẹ đã qua đời và đòi hỏi quyền thừa kế tài sản. Điều này đã dẫn đến một phán quyết gây tranh cãi từ tòa án.

Cuộc sống của Trương Viễn và mâu thuẫn gia đình

Trương Viễn, con trai cả trong một gia đình ở Thượng Hải, Trung Quốc, đã quyết định rời bỏ tổ ấm của mình do những mâu thuẫn không thể giải quyết với cha mẹ. Quyết định này đã khiến anh cắt đứt mọi liên lạc với gia đình, để lại nỗi đau và sự lo lắng cho cha mẹ. Ông Trương Vĩnh và bà Lâm đã nhiều lần tìm kiếm con trai, nhưng mọi nỗ lực đều không mang lại kết quả.

Trong suốt gần 30 năm, Trương Viễn không hề trở về thăm cha mẹ. Trong thời gian này, ông bà Trương Vĩnh đã có thêm một cậu con trai khác, Trương Môn, người đã thể hiện sự quan tâm và chăm sóc cho cha mẹ, đặc biệt là khi họ già yếu. Trương Môn đã tốt nghiệp đại học và tìm được công việc ổn định, luôn ở bên cạnh để hỗ trợ cha mẹ trong những lúc khó khăn.

Biến cố và sự trở về của Trương Viễn

Cuộc sống của gia đình Trương Vĩnh đã trải qua nhiều biến cố. Sau khi bà Lâm qua đời vì bệnh tật, ông Trương Vĩnh cũng không thể chịu đựng nổi nỗi đau và đã qua đời vào năm 2023. Trương Môn, với tư cách là người con còn lại, đã phải gánh vác trách nhiệm tổ chức tang lễ cho cha mẹ. Sau khi mọi việc đã ổn định, Trương Môn bắt đầu tiến hành thủ tục thừa kế tài sản mà cha mẹ để lại.

Đáng ngạc nhiên, ngay khi Trương Môn chuẩn bị làm thủ tục thừa kế, Trương Viễn bất ngờ xuất hiện và yêu cầu được nhận toàn bộ tài sản của cha mẹ. Điều này đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn giữa hai anh em.

Quyết định của tòa án

Trước tình hình căng thẳng này, Trương Môn đã quyết định nhờ đến sự can thiệp của pháp luật để giải quyết tranh chấp. Trong phiên tòa, Trương Viễn đã biện hộ rằng anh không hề bỏ rơi cha mẹ mà chỉ ít liên lạc. Tuy nhiên, lập luận này đã không được tòa án chấp nhận.

Tòa án đã xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ việc và xác định rằng Trương Viễn đã bỏ rơi cha mẹ trong suốt 30 năm, điều này đã vi phạm nghĩa vụ đạo hiếu theo quy định của pháp luật. Do đó, tòa án đã tuyên bố rằng anh không còn quyền thừa kế tài sản của cha mẹ.

Ý kiến của dư luận

Phán quyết của tòa án đã nhận được sự đồng tình từ nhiều người. Họ cho rằng, việc một người con không quan tâm đến cha mẹ trong suốt thời gian dài, chỉ xuất hiện khi có tài sản để đòi hỏi là điều không thể chấp nhận. Nghĩa vụ phụng dưỡng cha mẹ không chỉ là trách nhiệm pháp lý mà còn là trách nhiệm đạo đức của mỗi người con.

Cuối cùng, Trương Viễn đã nộp đơn kháng cáo nhưng tòa án vẫn giữ nguyên phán quyết ban đầu, khẳng định rằng quyền thừa kế không phải là điều tự nhiên mà phải đi kèm với nghĩa vụ chăm sóc và quan tâm đến cha mẹ.