Người đàn ông vay 670 triệu đồng qua ví điện tử và những rắc rối không ngờ

Trong thời đại công nghệ số, việc vay mượn tiền qua các ứng dụng ví điện tử ngày càng trở nên phổ biến. Tuy nhiên, không phải ai cũng may mắn khi gặp phải những rắc rối không đáng có. Câu chuyện của một người đàn ông tên Tạ, vay 670 triệu đồng qua một ứng dụng ví điện tử, là một ví dụ điển hình cho những phức tạp trong giao dịch tài chính hiện đại.

Quá trình vay tiền và thỏa thuận hợp đồng

Vào ngày 18 tháng 7 năm 2018, ông Tạ đã quyết định vay 190.000 NDT (tương đương khoảng 670 triệu đồng) thông qua một ứng dụng ví điện tử hợp tác với một công ty tài chính và ngân hàng. Hợp đồng vay được ký kết rõ ràng, trong đó quy định rằng các khoản thanh toán sẽ được chuyển vào tài khoản của công ty ví điện tử, và sau đó công ty này sẽ chuyển tiếp đến ngân hàng. Ông Tạ cũng đã cung cấp thông tin về chiếc xe của mình như một tài sản thế chấp để đảm bảo cho khoản vay.

Thực hiện nghĩa vụ trả nợ

Ngay sau khi nhận được khoản vay, ông Tạ đã thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn từ tháng 8 đến tháng 12 năm 2018. Tuy nhiên, từ tháng 1 năm 2019, công ty ví điện tử đã yêu cầu ông chuyển tiền trả nợ vào tài khoản của công ty tài chính trực tuyến. Đến tháng 5 năm 2021, ông Tạ đã hoàn tất việc thanh toán toàn bộ số tiền gốc và lãi trước hạn 3 tháng, và nhận được giấy chứng nhận đã thanh toán nợ cùng với việc giải phóng thế chấp chiếc xe.

Rắc rối phát sinh và ảnh hưởng đến tín dụng

Dù đã hoàn tất nghĩa vụ tài chính, ông Tạ bất ngờ nhận thông báo từ ngân hàng vào tháng 8 năm 2021 rằng số nợ 190.000 NDT vẫn còn nguyên. Điều này đã khiến ông bị đưa vào danh sách nợ xấu, ảnh hưởng nghiêm trọng đến điểm tín dụng cá nhân và danh tiếng của ông trong vai trò đại diện cho một công ty.

Hành động pháp lý để bảo vệ quyền lợi

Trước tình huống khó khăn này, ông Tạ đã nhiều lần liên hệ với ngân hàng, công ty ví điện tử và công ty tài chính nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Cuối cùng, ông quyết định đệ đơn kiện ngân hàng, yêu cầu xóa hồ sơ tín dụng xấu của mình.

Phán quyết của tòa án và kết quả cuối cùng

Sau khi tiếp nhận vụ việc, tòa án đã xem xét và đưa ra phán quyết sau 2 tháng. Thẩm phán xác nhận rằng hợp đồng vay giữa các bên là hợp pháp và có hiệu lực. Ông Tạ đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận, và việc ngân hàng không nhận được tiền là do sự thiếu sót trong quy trình làm việc giữa ngân hàng và các công ty liên quan. Tòa án đã yêu cầu ngân hàng xóa hồ sơ tín dụng xấu của ông Tạ trong vòng 10 ngày.

Cuối cùng, ngân hàng đã thực hiện việc xóa nợ xấu cho ông Tạ và tiến hành làm việc với các bên liên quan để làm rõ nguyên nhân của sự cố này. Câu chuyện của ông Tạ là một bài học quý giá về việc cần thận trọng trong các giao dịch tài chính và sự quan trọng của việc bảo vệ quyền lợi cá nhân trong các hợp đồng vay mượn.