Trong một sự việc gây xôn xao dư luận tại một ngân hàng ở huyện Kiến Ninh, tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc), một người đàn ông đã gặp phải tình huống dở khóc dở cười khi rút tiền. Anh ta không chỉ nhận đúng số tiền yêu cầu mà còn được “tặng thêm” 10.000 tệ (hơn 36 triệu đồng) nhưng lại từ chối hoàn trả với lý do “ra khỏi quầy là hết trách nhiệm”. Câu chuyện này đã dẫn đến một cuộc tranh cãi pháp lý không hề nhỏ giữa khách hàng và ngân hàng.
Người đàn ông này đến ngân hàng với mong muốn rút 40.000 nhân dân tệ (gần 145 triệu đồng). Tuy nhiên, do sự nhầm lẫn trong quy trình giao dịch, nhân viên ngân hàng đã trao cho anh ta 50.000 tệ (hơn 181 triệu đồng). Sau khi nhận tiền, người đàn ông đã nhanh chóng rời khỏi ngân hàng mà không hề hay biết về sự nhầm lẫn này.
Sự việc chỉ được phát hiện khi ngân hàng tiến hành kiểm tra số tiền cuối ngày và nhận thấy thiếu hụt 10.000 tệ. Khi xem lại camera an ninh, nhân viên ngân hàng đã rất bất ngờ khi thấy chính mình đã lấy 5 bó tiền từ két và đưa cho khách hàng, trong khi người đàn ông này đã bình thản cho cả 5 bó vào túi mà không có bất kỳ phản ứng nào.
Ngân hàng đã liên tục liên lạc với người đàn ông để yêu cầu hoàn trả số tiền nhận nhầm. Tuy nhiên, anh ta đã từ chối và khẳng định rằng mình không nhận thêm tiền, đồng thời cho rằng ngân hàng phải tự chịu trách nhiệm vì anh đã rời khỏi quầy giao dịch.
Không còn cách nào khác, ngân hàng đã quyết định khởi kiện vụ việc ra Tòa án nhân dân huyện Kiến Ninh với lý do “làm giàu bất chính”. Trong quá trình xét xử, người đàn ông vẫn kiên quyết không thừa nhận việc nhận thêm tiền, nhưng lại thừa nhận rằng mỗi bó tiền có mệnh giá 10.000 tệ, điều này trùng khớp với số tiền được ghi nhận trong video giám sát.
Tại tòa, ngân hàng đã cung cấp bằng chứng rõ ràng cho thấy nhân viên đã lấy 5 bó tiền từ két và đưa cho khách hàng, và người này đã cho cả 5 bó vào túi. Điều này chứng minh rằng anh ta thực sự đã nhận 50.000 tệ, nhiều hơn 10.000 tệ so với số tiền yêu cầu ban đầu.
Người đàn ông vẫn tiếp tục từ chối hoàn trả và đưa ra lý do gây tranh cãi rằng ngân hàng phải chịu trách nhiệm vì anh đã rời khỏi quầy. Anh ta còn viện dẫn một câu chữ in sẵn trên quầy rằng ngân hàng không chịu trách nhiệm sau khi khách hàng rời khỏi quầy như một lý do để biện minh cho hành động của mình.
Tuy nhiên, Tòa án Kiến Ninh đã khẳng định rằng không có cơ sở pháp lý nào cho việc giữ lại số tiền thừa. Theo phán quyết của tòa, hành vi này được coi là “làm giàu bất chính”, trong khi ngân hàng là bên chịu thiệt hại. Do đó, người đàn ông buộc phải hoàn trả số tiền 10.000 tệ cho ngân hàng như một cách khắc phục hậu quả.
Theo Sina Weibo
- Ái nữ của ‘vua tôn’ lần đầu lộ diện, 23 tuổi được giao quyền thừa kế tài sản khổng lồ: Chủ tịch chia sẻ cảm xúc khi con gái biết tin
- ‘Nhà hiền triết xứ Omaha’ sẵn tiền mặt khủng, chờ gom hàng giá hời
- Bốn bài học đắt giá từ Warren Buffett trong thư gửi cổ đông
- 15/04: Đọc gì trước giờ giao dịch chứng khoán?
- Người đàn ông mắc nợ tín dụng 50 triệu đồng trong 8 năm, ngân hàng tự động trừ 217 triệu đồng và yêu cầu thêm 500 triệu đồng, tòa án phán quyết: Ngân hàng phải hoàn trả tiền