Cụ ông rút 2,3 tỷ đồng từ tài khoản của vợ quá cố để mua nhà cho cháu, nhưng gặp rắc rối với ngân hàng

Rút tiền với mục đích tốt, nhưng không đúng quy trình

Vào ngày 2 tháng 4 năm 2025, tại tỉnh Giang Tây (Trung Quốc), một sự việc gây xôn xao trong cộng đồng mạng đã xảy ra. Ông Đường, một cụ ông lớn tuổi, đã đến ngân hàng để rút 650.000 NDT (tương đương khoảng 2,3 tỷ đồng) từ tài khoản tiết kiệm của vợ đã qua đời. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi thực hiện giao dịch, ngân hàng đã yêu cầu ông hoàn trả số tiền này và báo cáo với cơ quan chức năng về hành vi “chiếm đoạt tài sản”.

Thông tin cho biết, số tiền ông Đường rút ra nhằm mục đích hỗ trợ cháu trai mua nhà. Cháu trai ông, năm nay 28 tuổi, đã trải qua hai mối quan hệ nghiêm túc nhưng đều không thành công do vấn đề nhà ở – một yếu tố quan trọng trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình. Khi cháu trai ông đưa bạn gái hiện tại, một giáo viên tiểu học, về ra mắt, cả gia đình đều đồng thuận, nhưng việc chưa có nhà riêng vẫn là rào cản lớn.

Trước tình hình đó, ông Đường quyết định sử dụng toàn bộ số tiền tiết kiệm của vợ để giúp cháu trai có điều kiện ổn định cuộc sống hôn nhân. Mặc dù quyết định này không nhận được sự đồng tình từ con trai và một số thành viên khác trong gia đình, ông vẫn tin rằng mình có đủ sức khỏe và không cần dùng đến toàn bộ số tiền. Sau đó, ông cùng người thân đã đến ngân hàng và thực hiện giao dịch rút tiền thành công.

Ảnh minh họa

Chỉ một ngày sau khi rút tiền, ngân hàng đã liên hệ với ông Đường và yêu cầu ông hoàn trả toàn bộ số tiền đã rút. Đến ngày thứ ba, cơ quan công an đã đến nhà ông để thông báo rằng ông đang bị điều tra với nghi vấn chiếm đoạt tài sản – cụ thể là khoản tiền đứng tên người vợ đã mất.

Ông Đường cảm thấy bất ngờ và cho rằng số tiền này là tài sản chung của hai vợ chồng trong suốt thời gian hôn nhân. Ông không hiểu tại sao việc sử dụng khoản tiền này lại bị coi là vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, theo giải thích từ ngân hàng, tài khoản tiết kiệm đứng tên riêng người vợ đã qua đời, do đó toàn bộ số tiền trong tài khoản được xem là di sản thừa kế. Việc rút tiền mà không thực hiện các thủ tục thừa kế là hành vi không tuân thủ quy định hiện hành.

Cán bộ ngân hàng cũng cho biết, trong quá trình giao dịch, ông Đường không thông báo về việc chủ tài khoản đã mất, vì vậy ngân hàng không thể áp dụng quy trình xử lý phù hợp đối với tài sản thừa kế. Do đó, theo quy định, ông buộc phải hoàn trả số tiền đã rút và thực hiện thủ tục công chứng thừa kế, có sự đồng thuận của các bên liên quan, trước khi được phép sử dụng lại.

Cơ quan công an cũng đã làm rõ rằng việc xác minh không nhằm mục đích hình sự hóa hành vi của ông Đường, mà để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tất cả các cá nhân có liên quan đến tài sản thừa kế.

Dù ông và vợ đã có quan hệ hôn nhân hợp pháp, nhưng sau khi bà qua đời, tài sản đứng tên riêng của bà thuộc quyền sở hữu chung của các thừa kế theo quy định pháp luật. Việc tự ý rút tiền mà không có sự đồng thuận từ các đồng thừa kế là không phù hợp với quy trình pháp lý hiện hành.

Bài học quý giá từ một tình huống tưởng chừng đơn giản

Ảnh minh họa

Sau khi được luật sư và cơ quan chức năng giải thích, ông Đường đã nhận ra rằng mặc dù là vợ chồng hợp pháp, nhưng khi một bên qua đời, tài sản đứng tên riêng của người mất sẽ được xem là di sản thừa kế. Việc sử dụng khoản tiền này cần phải tuân thủ đúng quy trình pháp lý, bao gồm công chứng di sản và có sự đồng thuận bằng văn bản của tất cả những người thừa kế hợp pháp.

Ông Đường cho rằng gia đình đã thống nhất bằng lời về việc rút tiền để giúp cháu trai mua nhà. Tuy nhiên, theo luật sư, “sự đồng thuận bằng miệng” không có giá trị pháp lý. Trong trường hợp không có giấy tờ xác nhận, hành vi rút tiền có thể bị xem là xâm phạm tài sản nếu có khiếu nại từ các thừa kế khác.

Ngân hàng sau đó đã yêu cầu ông Đường hoàn trả số tiền đã rút và phối hợp thực hiện thủ tục thừa kế. Gia đình ông đã đồng thuận, ký xác nhận và hoàn tất các bước theo đúng quy định. Sau đó, ông mới được phép rút tiền để hỗ trợ cháu trai mua nhà.

Sự việc này đã khiến ông Đường và gia đình nhận ra tầm quan trọng của việc tuân thủ pháp luật trong việc xử lý tài sản thừa kế. Ông thừa nhận rằng nhiều người lớn tuổi, trong đó có ông, thường nhầm lẫn giữa “tài sản chung” và “quyền sở hữu hợp pháp”.

Vụ việc cũng là một lời nhắc nhở cho cộng đồng rằng tình cảm không thể thay thế cho các thủ tục pháp lý. Việc hiểu và thực hiện đúng quy định không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân mà còn giữ gìn sự minh bạch và công bằng trong gia đình.

Theo Baidu