Gửi tiết kiệm 7 triệu đồng với lãi suất 19,26%/năm, 30 năm sau nhận thông báo: “Mức lãi suất này đã không còn hiệu lực”

Trong một câu chuyện gây sốc về tài chính, một người đàn ông ở Cát Lâm, Trung Quốc đã trải qua một trải nghiệm không thể tưởng tượng nổi khi đến ngân hàng để rút tiền tiết kiệm sau 30 năm. Câu chuyện này không chỉ là bài học về việc gửi tiền mà còn là lời nhắc nhở về sự thay đổi của các quy định tài chính theo thời gian.

Khởi đầu của một khoản tiết kiệm lớn

30 năm trước, chú Trương đã quyết định gửi 2.000 NDT (hơn 7 triệu đồng) vào một ngân hàng địa phương với lãi suất hấp dẫn lên tới 19,26%/năm. Đây là một mức lãi suất rất cao vào thời điểm đó, khiến chú Trương tin tưởng rằng khoản tiền của mình sẽ sinh lời đáng kể. Theo dự tính, sau 30 năm, chú sẽ có trong tay khoảng 720.000 NDT (hơn 2,5 tỷ đồng), một số tiền không hề nhỏ.

Thực tế phũ phàng khi rút tiền

Khi đến ngân hàng để rút tiền, chú Trương đã bị sốc khi nhận được thông báo từ nhân viên rằng mức lãi suất ghi trên sổ tiết kiệm đã không còn hiệu lực. Nhân viên ngân hàng cho biết, theo quy định mới, chú chỉ có thể nhận lại 4.000 NDT (hơn 14 triệu đồng). Chú Trương không thể tin vào tai mình, bởi lẽ thời gian gửi tiền đã được ghi rõ là 30 năm và chú đã tuân thủ đúng quy định.

Giải thích từ ngân hàng

Nhân viên ngân hàng đã giải thích rằng, mặc dù sổ tiết kiệm của chú Trương được phát hành 30 năm trước, nhưng Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã thay đổi nhiều quy định liên quan đến lãi suất và thời hạn gửi tiền. Theo quy định mới, thời hạn gửi tiền tối đa chỉ là 5 năm và lãi suất thực tế cho gói tiết kiệm này không vượt quá 5%. Điều này có nghĩa là lãi suất 19,26% mà chú Trương được hưởng đã không còn phù hợp.

Phản ứng của chú Trương và hành động pháp lý

Trước thông tin này, chú Trương cảm thấy bị lừa dối và quyết định khởi kiện ngân hàng. Ông yêu cầu ngân hàng phải trả lại số tiền 720.000 NDT như đã cam kết, cùng với các khoản bồi thường cho chi phí đi lại và tổn thất khác, tổng cộng lên tới 30.000 NDT (hơn 106 triệu đồng).

Quyết định của tòa án

Tòa án địa phương đã xem xét vụ việc và nhận thấy rằng ngân hàng có phần trách nhiệm lớn trong việc không thông báo kịp thời về sự thay đổi chính sách. Tuy nhiên, tòa cũng xác định rằng hợp đồng tiền gửi của chú Trương đã trở nên vô hiệu do các quy định mới. Cuối cùng, tòa án quyết định ngân hàng phải hoàn trả số tiền gốc 2.000 NDT cho chú Trương và bồi thường thêm 10.000 NDT (hơn 35 triệu đồng). Các yêu cầu khác của chú Trương đã bị bác bỏ.

Bài học từ vụ việc

Vụ việc này không chỉ là một bài học cho chú Trương mà còn cho tất cả mọi người về việc cần thường xuyên cập nhật thông tin và chính sách từ ngân hàng. Đặc biệt, các ngân hàng cũng cần có trách nhiệm thông báo kịp thời về những thay đổi có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng. Điều này sẽ giúp tránh những rủi ro không đáng có và bảo vệ quyền lợi của người gửi tiền.