Ngân hàng phải hoàn trả 130 triệu đồng sau vụ chuyển khoản nhầm

Trong một sự việc gây xôn xao dư luận, một người đàn ông tại Bắc Kinh đã vô tình chuyển nhầm số tiền lớn vào tài khoản của một người lạ. Sự việc này không chỉ đơn thuần là một sai sót trong giao dịch mà còn mở ra nhiều vấn đề pháp lý phức tạp liên quan đến trách nhiệm của ngân hàng và quyền lợi của người bị thiệt hại.

Diễn biến vụ việc chuyển khoản nhầm

Vào năm ngoái, ông Lý, một doanh nhân tại Bắc Kinh, đã thực hiện giao dịch thanh toán cho một công ty vật liệu xây dựng. Tuy nhiên, do nhầm lẫn trong quá trình chuyển khoản, ông đã chuyển hơn 37.000 Nhân dân tệ (tương đương khoảng 130 triệu đồng) vào tài khoản của một người không quen biết. Ngay khi nhận ra sai lầm, ông Lý đã nhanh chóng báo cáo sự việc với cơ quan chức năng.

Phản ứng của người nhận tiền

Người nhận số tiền này, ông Trương, không chỉ từ chối hoàn trả mà còn tiến hành hủy thẻ ngân hàng và khóa tài khoản của mình. Hành động này đã khiến ông Lý không còn lựa chọn nào khác ngoài việc khởi kiện ông Trương và ngân hàng liên quan ra tòa án.

Khẳng định của ông Trương tại tòa

Tại phiên tòa, ông Trương đã trình bày rằng tài khoản nhận tiền không phải do ông mở mà là do một kẻ gian lợi dụng thông tin cá nhân của ông để thực hiện hành vi trái phép. Ông cũng cho biết đã báo cáo sự việc với cảnh sát ngay khi phát hiện số tiền bất thường trong tài khoản của mình.

Ngân hàng và trách nhiệm pháp lý

Ngân hàng liên quan đến vụ việc này cho biết họ không nắm rõ các giao dịch giữa ông Lý và ông Trương. Họ xác nhận rằng ông Trương đã yêu cầu hủy tài khoản vì lý do bị giả mạo và toàn bộ số tiền đã được chuyển vào quỹ chuyên dụng của ngân hàng. Ngân hàng cũng cam kết sẽ tuân thủ quyết định của tòa án nếu có yêu cầu hoàn trả.

Phán quyết của tòa án

Sau khi xem xét các chứng cứ và lời khai, Tòa án Nhân dân quận Thông Châu đã đưa ra phán quyết rằng ông Lý có quyền yêu cầu hoàn trả số tiền đã chuyển nhầm, vì giữa hai bên không có giao dịch hợp pháp nào. Tuy nhiên, do số tiền đã được ngân hàng chuyển vào quỹ chuyên dụng, tòa án xác định rằng ông Trương không phải chịu trách nhiệm hoàn trả mà ngân hàng mới là bên phải hoàn tiền cho ông Lý.

Cuối cùng, sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, cả hai bên đều không kháng cáo và phán quyết đã có hiệu lực pháp lý. Ngân hàng đã thực hiện việc hoàn trả số tiền cho ông Lý, khép lại một vụ việc phức tạp và gây nhiều tranh cãi trong xã hội.